Протокол №4 заседания МО учителей гуманитарного цикла

Рубрика: 

Примерный протокол заседания МО учителей гуманитарного цикла по результатам 3 четверти. Можно добавить уровень ЗУН за четверть.

Протокол №4

заседания МО учителей гуманитарного цикла

23.03.2017года.

Присутствовали 7 педагогов

Повестка дня:

 1.Взаимодействие МО учителей гуманитарного цикла и МО учителей начальной школы в условиях внедрения ФГОС.  Вопросы преемственности.
2. Подготовка учащихся к ОГЭ и ЕГЭ.
3.Итоги районного репетиционного экзамена  в формате ЕГЭ по русскому языку.

Слушали:

1.По первому вопросу – взаимодействие МО учителей гуманитарного цикла и МО учителей начальной школы в условиях внедрения ФГОС.  Вопросы преемственности.- выступила.., которая отметила, что при взаимопосещении уроков и проведении совместных мероприятий выявлено соблюдение преемственности. Необходимо  обратить внимание на продолжение работы с портфолио.   

Яськова О.М., руководитель МО учителей начальных классов отметила, что ФГОС  вводит новое понятие – учебная ситуация. Это особая единица учебного процесса. Дети   с помощью учителя обнаруживают предмет своего действия, исследуют его, совершают разнообразные учебные действия, преобразуют его. Например, переформулируют  или предлагают свое описание и др., частично – запоминают. В связи с новыми  требованиями  перед учителем ставится задача научиться создавать учебные. уметь переводить учебные задачи в учебную ситуацию. При этом учитывать

возраст ребенка;

специфики учебного предмета;

 меры сформированности УУД учащихся.

Решение: признать работу по преемственности удовлетворительной, провести совместное рабочее заседание по результатам учебного года.

Ответственные – руководители МО.

Срок – 1 неделя июня.

 По второму вопросу слушали Татуйко Т.А, которая рассказала о методах и приемах подготовки к ГИА. Пробные экзамены в 9 и 11 классах показали, что все учащиеся преодолели минимальный порог, на 100 баллов не написал никто.

Решение: Продолжить работу по подготовке к ГИА, усилив индивидуально-групповую организацию занятий.

Ответственная – Скорибченко В.Н.

Срок – апрель - май

 

По третьему вопросу выступила Скорибченко В.Н Она ознакомила с результатами  районного репетиционного экзамена  в форме ЕГЭ по русскому языку.

Вначале была зачитана информация совета УО Унечского района     о порядке организации экзамена, КИМах. Все школьники вовремя явились к назначенному пункту, имели с собой необходимые для экзамена принадлежности, не проносили запрещённые предметы в аудитории. 60% обучающихся в Найтоповичской школе писали работу на протяжении всего отведенного времени.

100 баллов нет в районе. Средний балл в районе – 57, 5. Средний тестовый балл – 51,8 %, что 15.4 % ниже прошлогоднего. В рейтинге района  наша школа на восьмом месте из 11 школ.

Далее учитель рассказала о результатах экзамена 11 класса:

Архицкая К. -  41 %

Качура А. – 78 %

Колесникова К. – 59 %

Митюро Д. – 58 %

Смоляк М. – 56 %

Сологуб В. – 86 %

Тарола Р. – 50%

Наибольшие затруднения вызвали задании из раздела «Орфография»: -нн- и –нн-, суффиксы в разных частях речи, аргументация в части «С».

 Решение: признать результаты репетиционного экзамена по русскому языку приближенными к оценке «удовлетворительно» в части критерия преодоления минимального порога по шкале первичного балла.

Провести дополнительные занятия с обучающимися с целью отработки имеющихся ошибок и предупреждения ошибок в будущем.

Срок: в течение четверти.

Отв. – Скорибченко В.Н.

 

Секретарь:  ______________  /Старовойтова М.В./

 

Материалы по теме